En 2015, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) desarrolló un Marco de Gobernanza de la Migración (MiGOF) para ayudar a los Estados a definir los elementos esenciales que constituyen la base necesaria para una “política de migración bien gestionada” a nivel nacional. El MiGOF fue bien recibido por los Estados Miembros de la OIM el mismo año. Los Indicadores de Gobernanza de la Migración (IGM) han sido desarrollados para operacionalizar el MiGOF a través de cerca de noventa indicadores agrupados en seis dimensiones claves de políticas públicas.
Haga clic en la rueda para obtener más información sobre las seis dimensiones de la gobernanza de la migración incluidas en el MiGOF y los IGM.
Los IGM son una herramienta basada en el análisis de las estructuras de la gobernanza migratoria que presenta una serie de pautas sobre los instrumentos que el Estado podría usar para desarrollar su gobernanza. Los IGM evalúan únicamente el marco institucional, jurídico y de políticas públicas en materia de migración, sin entrar a evaluar su implementación en la práctica. Los IGM funcionan como un marco de referencia que permite identificar medidas que los países podrían adoptar para fortalecer sus estructuras de gobernanza de la migración. El objetivo de los IGM es contribuir a la conversación sobre la gobernanza migratoria definiendo lo que podría ser una “política migratoria bien gestionada” en el contexto de la meta 10.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Para obtener más información sobre el proceso de los IGM, haga clic aquí
Los indicadores de este dominio analizan los derechos de los migrantes a los servicios sociales básicos, como la salud, la educación y la seguridad social. Estos también presentan los derechos de los migrantes a la reunificación familiar, al trabajo, a la residencia y a la ciudadanía. La ratificación de las principales convenciones internacionales también se incluye dentro de este dominio.
Los indicadores de esta categoría se utilizan para definir la medida en que las personas migrantes tienen acceso a determinados servicios sociales, como la salud, la educación y la seguridad social. También remiten a las medidas adoptadas para garantizar la integración y el acceso al empleo.
Los indicadores en este dominio evalúan los marcos institucionales, legales y regulatorios de los países relacionados con las políticas migratorias. También revisan la existencia de estrategias nacionales de migración que están en línea con el desarrollo, así como la transparencia institucional y la coherencia en relación con la gestión de la migración. Este dominio investiga en qué medida los gobiernos recopilan y usan los datos de migración.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar los marcos institucionales de autoridades locales o estados en lo referente a la migración. También permiten determinar la existencia de estrategias migratorias que sean acordes a los objetivos de desarrollo, así como la transparencia y coherencia institucional en relación con la gestión de la migración.
Este dominio se enfoca en los esfuerzos de los países para cooperar con otros Estados y con actores no gubernamentales (incluyendo organizaciones de la sociedad civil y el sector privado) en asuntos relacionados con la migración. La cooperación puede conducir a mejoras en la gobernanza al alinear y elevar los estándares, aumentar el diálogo y proporcionar estructuras para superar desafíos.
Los indicadores de esta categoría se centran en las medidas adoptadas por autoridades locales o estados para cooperar con los gobiernos nacionales en torno a cuestiones migratorias, así como con otros agentes no gubernamentales pertinentes, como las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado.
Este dominio incluye indicadores sobre las políticas de los países para gestionar el bienestar socioeconómico de los migrantes, a través de aspectos como el reconocimiento de las calificaciones educativas y profesionales de los migrantes, las disposiciones que regulan la migración estudiantil y la existencia de acuerdos laborales bilaterales entre países. Los indicadores se centran igualmente en las políticas y estrategias relacionadas con el compromiso de la diáspora y las remesas de los migrantes.
Los indicadores de esta categoría permiten evaluar las iniciativas de autoridades locales o estados en lo relativo a la movilidad de estudiantes internacionales, el acceso al mercado laboral y las condiciones de trabajo decente para los trabajadores migrantes. Los aspectos relativos a la participación de las diásporas y las remesas de las personas migrantes también pertenecen a esta esfera.
Este dominio estudia el tipo y el nivel de preparación de los países cuando se enfrentan a crisis de dimensiones de movilidad, vinculadas a desastres, el medio ambiente y/o conflicto. Las preguntas se utilizan para identificar los procesos vigentes para nacionales y no nacionales durante y después de un desastre, incluso si la asistencia humanitaria está igualmente disponible para los migrantes que para los ciudadanos.
Los indicadores de esta categoría se refieren al tipo y nivel de preparación de autoridades locales o estados a la hora de encarar los aspectos relativos a la movilidad en situaciones de crisis. Permiten indagar acerca de los procesos establecidos para las personas nacionales y no nacionales tanto durante como después de desastres, incluso cuando la asistencia humanitaria está disponible en la misma medida tanto para las personas migrantes como para las nacionales del país concernido.
Este dominio analiza el enfoque de los países respecto a la gestión migratoria en términos de control fronterizo y políticas de aplicación, criterios de admisión para migrantes, preparación y resiliencia en caso de flujos migratorios significativos e inesperados, así como la lucha contra la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes. También evalúa los esfuerzos y los incentivos para ayudar a integrar a los ciudadanos que regresan.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar el enfoque que aplican autoridades locales o estados respecto del acceso de las personas migrantes a políticas de seguridad, retorno y reintegración, así como en lo relativo a la lucha contra la trata de personas.
This country Profile describes examples of well-developed areas of the Republic of Liberia (hereafter referred to as Liberia) migration governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.
Click the icons on the wheel to explore the key findings.
The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Intelligence Unit. Funding is provided by IOM Member States.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Migrants with a regular status and emergency displaced1 migrants have the same access as citizens to government-funded health services.
- Employed and self-employed migrants registered at the National Social Security and Welfare Corporation have access to social protection.
- The Aliens and Nationality Law allows migrants to apply for family reunification.
Areas with potential for further development
- Liberia does not have agreements with other countries on the portability of social security entitlements.
- Migrant workers must obtain the approval of the Minister of Justice and pay an authorization fee to change employment.
- Liberia does not have a specific policy or strategy to combat hate crimes, violence, xenophobia or discrimination against migrants.
1 What Liberia considers as emergency displaced migrants are individuals who have either entered into Liberian territory from bordering countries or migrated internally within Liberia as a result of an abrupt crisis or emergency.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The Diaspora Affairs Unit implements the Diaspora Engagement Program.
- The Liberia Immigration Service’s website provides clear and easily accessible information about the process and requirements for obtaining a visa on arrival.
- The Liberia National Population and Housing Census includes questions on migration.
Areas with potential for further development
- Liberia does not have an inter-ministerial coordination mechanism on migration.
- There is no national migration strategy in Liberia.
- Liberia does not regularly collect and publish migration-related data.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Liberia participates in the Migration Dialogue for West Africa, the Euro-African Dialogue on Migration and Development, and the Pan-African Forum on Migration.
- Liberia and Côte d’Ivoire have a Joint Commission which focuses on cross-border security, technical vocational education and maritime delimitation.
- Liberia formally engages members of its diaspora in agenda-setting and the formulation of development policy.
Areas with potential for further development
- Liberia engages with civil society organizations on migration-related issues mostly on an ad hoc basis.
- Liberia does not engage the private sector in agenda setting or the implementation of migration-related issues.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Liberia has a national assessment for monitoring labour market demand for immigrants.
- International students are able to work during their course of study in Liberia.
- The Decent Work Act contains measures promoting the ethical recruitment of migrant workers.
Areas with potential for further development
- The latest Labour Force Survey report (2011) does not cover migration data.
- International students pay higher fees than citizens to access university education.
- Liberia does not actively promote the creation of formal remittance schemes.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- There are possible exceptions to immigration procedures for migrants whose respective countries of origin are experiencing crisis.
Areas with potential for further development
- Liberia does not have a specific strategy to provide assistance to migrants during crisis and post-crisis situations.
- Communication systems in place to provide the public with information on the evolving nature of crises do not take into consideration the needs of migrants.
- Liberia does not have a national disaster risk reduction strategy with specific provisions for preventing and addressing displacement as a result of disasters.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The Liberia Immigration Service coordinates the implementation of migration policy as well as border control and security.
- Border staff are regularly trained on migration-related issues by the Government and international partners.
- The National Anti-Human Trafficking Taskforce implements the National Action Plan to Combat Trafficking in Persons.
Areas with potential for further development
- There is no system in place to monitor visa overstays.
- Liberia does not have a policy to ensure that migrant detention is used only as a measure of last resort.
- There is no formal government programme or policy that facilitates the reintegration of returning migrants.
