En 2015, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) desarrolló un Marco de Gobernanza de la Migración (MiGOF) para ayudar a los Estados a definir los elementos esenciales que constituyen la base necesaria para una “política de migración bien gestionada” a nivel nacional. El MiGOF fue bien recibido por los Estados Miembros de la OIM el mismo año. Los Indicadores de Gobernanza de la Migración (IGM) han sido desarrollados para operacionalizar el MiGOF a través de cerca de noventa indicadores agrupados en seis dimensiones claves de políticas públicas.
Haga clic en la rueda para obtener más información sobre las seis dimensiones de la gobernanza de la migración incluidas en el MiGOF y los IGM.
Los IGM son una herramienta basada en el análisis de las estructuras de la gobernanza migratoria que presenta una serie de pautas sobre los instrumentos que el Estado podría usar para desarrollar su gobernanza. Los IGM evalúan únicamente el marco institucional, jurídico y de políticas públicas en materia de migración, sin entrar a evaluar su implementación en la práctica. Los IGM funcionan como un marco de referencia que permite identificar medidas que los países podrían adoptar para fortalecer sus estructuras de gobernanza de la migración. El objetivo de los IGM es contribuir a la conversación sobre la gobernanza migratoria definiendo lo que podría ser una “política migratoria bien gestionada” en el contexto de la meta 10.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Para obtener más información sobre el proceso de los IGM, haga clic aquí
Los indicadores de este dominio analizan los derechos de los migrantes a los servicios sociales básicos, como la salud, la educación y la seguridad social. Estos también presentan los derechos de los migrantes a la reunificación familiar, al trabajo, a la residencia y a la ciudadanía. La ratificación de las principales convenciones internacionales también se incluye dentro de este dominio.
Los indicadores de esta categoría se utilizan para definir la medida en que las personas migrantes tienen acceso a determinados servicios sociales, como la salud, la educación y la seguridad social. También remiten a las medidas adoptadas para garantizar la integración y el acceso al empleo.
Los indicadores en este dominio evalúan los marcos institucionales, legales y regulatorios de los países relacionados con las políticas migratorias. También revisan la existencia de estrategias nacionales de migración que están en línea con el desarrollo, así como la transparencia institucional y la coherencia en relación con la gestión de la migración. Este dominio investiga en qué medida los gobiernos recopilan y usan los datos de migración.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar los marcos institucionales de autoridades locales o estados en lo referente a la migración. También permiten determinar la existencia de estrategias migratorias que sean acordes a los objetivos de desarrollo, así como la transparencia y coherencia institucional en relación con la gestión de la migración.
Este dominio se enfoca en los esfuerzos de los países para cooperar con otros Estados y con actores no gubernamentales (incluyendo organizaciones de la sociedad civil y el sector privado) en asuntos relacionados con la migración. La cooperación puede conducir a mejoras en la gobernanza al alinear y elevar los estándares, aumentar el diálogo y proporcionar estructuras para superar desafíos.
Los indicadores de esta categoría se centran en las medidas adoptadas por autoridades locales o estados para cooperar con los gobiernos nacionales en torno a cuestiones migratorias, así como con otros agentes no gubernamentales pertinentes, como las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado.
Este dominio incluye indicadores sobre las políticas de los países para gestionar el bienestar socioeconómico de los migrantes, a través de aspectos como el reconocimiento de las calificaciones educativas y profesionales de los migrantes, las disposiciones que regulan la migración estudiantil y la existencia de acuerdos laborales bilaterales entre países. Los indicadores se centran igualmente en las políticas y estrategias relacionadas con el compromiso de la diáspora y las remesas de los migrantes.
Los indicadores de esta categoría permiten evaluar las iniciativas de autoridades locales o estados en lo relativo a la movilidad de estudiantes internacionales, el acceso al mercado laboral y las condiciones de trabajo decente para los trabajadores migrantes. Los aspectos relativos a la participación de las diásporas y las remesas de las personas migrantes también pertenecen a esta esfera.
Este dominio estudia el tipo y el nivel de preparación de los países cuando se enfrentan a crisis de dimensiones de movilidad, vinculadas a desastres, el medio ambiente y/o conflicto. Las preguntas se utilizan para identificar los procesos vigentes para nacionales y no nacionales durante y después de un desastre, incluso si la asistencia humanitaria está igualmente disponible para los migrantes que para los ciudadanos.
Los indicadores de esta categoría se refieren al tipo y nivel de preparación de autoridades locales o estados a la hora de encarar los aspectos relativos a la movilidad en situaciones de crisis. Permiten indagar acerca de los procesos establecidos para las personas nacionales y no nacionales tanto durante como después de desastres, incluso cuando la asistencia humanitaria está disponible en la misma medida tanto para las personas migrantes como para las nacionales del país concernido.
Este dominio analiza el enfoque de los países respecto a la gestión migratoria en términos de control fronterizo y políticas de aplicación, criterios de admisión para migrantes, preparación y resiliencia en caso de flujos migratorios significativos e inesperados, así como la lucha contra la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes. También evalúa los esfuerzos y los incentivos para ayudar a integrar a los ciudadanos que regresan.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar el enfoque que aplican autoridades locales o estados respecto del acceso de las personas migrantes a políticas de seguridad, retorno y reintegración, así como en lo relativo a la lucha contra la trata de personas.
This country Profile describes examples of well-developed areas of Belize’s migration governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.
Click the icons on the wheel to explore the key findings.
The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Intelligence Unit. Funding is provided by IOM Member States.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- Migrants, regardless of status, have access to primary health care.
- According to the Education and Training Act, citizens and permanent residents are eligible for admission to any government or government-aided primary or secondary school without admission fees.
- Through the Social Security Act and accompanying regulations, the Government of Belize provides basic social and economic protection for citizens and regular migrants active in the labour force, as well as their dependents.
- Non-nationals can vote in local elections under certain conditions.
Areas with potential for further development:
- Belize does not have a policy or strategy to combat hate crimes, violence, xenophobia or discrimination against migrants.
- There are no provisions in current national laws for overseas voting.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- The Inter-ministerial Steering Committee is responsible for developing national migration and development policy, aligned with the Government’s development strategy and national vision.
- The national census includes questions on migration.
Areas with potential for further development:
- The Government of Belize collects and publishes data on migration on a regular basis, but such data is not consistently used to develop national programmes and policies.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- Belize signed the Treaty of Chaguaramas, which allows nationals of the Caribbean Community (CARICOM) member States to seek employment in any participating CARICOM country without obtaining work and residence permits.
- The Governments of Belize and El Salvador signed a memorandum of understanding which led to the establishment of a subgroup on migration co-chaired by the two countries.
- Belize formally engages members of the diaspora through its Belizean Diaspora Program.
Areas with potential for further development:
- The Government of Belize engages only indirectly with civil society organisations (CSOs) through its election process for senators.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- The country has measures in place to promote gender equality in the labour force, and these also apply to migrants.
- International students who are nationals of the Caribbean Community (CARICOM) member States that are party to the Revised Treaty of Chaguaramas can workin the country upon completion of their studies.
Areas with potential for further development:
- Limited data is available for monitoring the labour market demand and supply for immigrants.
- Belize does not promote the creation of formal remittance schemes.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- The Belize National Hazard Management Plan provides national arrangements for the return of displaced populations to their homes once the threat has subsided.
- The voluntary, online system for the registration of Belizeans overseas captures information on nationals living abroad, such as their age, marital status, level of education and occupation.
Areas with potential for further development:
- Belize has no provisions to make exceptions to immigration procedures for migrants whose country of origin is experiencing crisis.
- There are no specific legal provisions for the sustainable reintegration of migrants who have fled the country during a crisis.
Migration Governance: examples of well-developed areas:
- The Border Management Agency is tasked with integrated border control and security.
- The Government uses the Migration Information and Data Analysis System (MIDAS) to manage its borders more efficiently, including through automatic checks of all recorded entry and exit data at border posts.
- The Anti-Trafficking in Persons (A-TIP) council coordinates governmental efforts to combat human trafficking.
Areas with potential for further development:
- There is no formal government programme or dedicated policy that focuses on facilitating migrant reintegration in Belize.
- The country does not have systems in place to identify missing migrants within the national territory.
