En 2015, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) desarrolló un Marco de Gobernanza de la Migración (MiGOF) para ayudar a los Estados a definir los elementos esenciales que constituyen la base necesaria para una “política de migración bien gestionada” a nivel nacional. El MiGOF fue bien recibido por los Estados Miembros de la OIM el mismo año. Los Indicadores de Gobernanza de la Migración (IGM) han sido desarrollados para operacionalizar el MiGOF a través de cerca de noventa indicadores agrupados en seis dimensiones claves de políticas públicas.
Haga clic en la rueda para obtener más información sobre las seis dimensiones de la gobernanza de la migración incluidas en el MiGOF y los IGM.
Los IGM son una herramienta basada en el análisis de las estructuras de la gobernanza migratoria que presenta una serie de pautas sobre los instrumentos que el Estado podría usar para desarrollar su gobernanza. Los IGM evalúan únicamente el marco institucional, jurídico y de políticas públicas en materia de migración, sin entrar a evaluar su implementación en la práctica. Los IGM funcionan como un marco de referencia que permite identificar medidas que los países podrían adoptar para fortalecer sus estructuras de gobernanza de la migración. El objetivo de los IGM es contribuir a la conversación sobre la gobernanza migratoria definiendo lo que podría ser una “política migratoria bien gestionada” en el contexto de la meta 10.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Para obtener más información sobre el proceso de los IGM, haga clic aquí
Los indicadores de este dominio analizan los derechos de los migrantes a los servicios sociales básicos, como la salud, la educación y la seguridad social. Estos también presentan los derechos de los migrantes a la reunificación familiar, al trabajo, a la residencia y a la ciudadanía. La ratificación de las principales convenciones internacionales también se incluye dentro de este dominio.
Los indicadores de esta categoría se utilizan para definir la medida en que las personas migrantes tienen acceso a determinados servicios sociales, como la salud, la educación y la seguridad social. También remiten a las medidas adoptadas para garantizar la integración y el acceso al empleo.
Los indicadores en este dominio evalúan los marcos institucionales, legales y regulatorios de los países relacionados con las políticas migratorias. También revisan la existencia de estrategias nacionales de migración que están en línea con el desarrollo, así como la transparencia institucional y la coherencia en relación con la gestión de la migración. Este dominio investiga en qué medida los gobiernos recopilan y usan los datos de migración.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar los marcos institucionales de autoridades locales o estados en lo referente a la migración. También permiten determinar la existencia de estrategias migratorias que sean acordes a los objetivos de desarrollo, así como la transparencia y coherencia institucional en relación con la gestión de la migración.
Este dominio se enfoca en los esfuerzos de los países para cooperar con otros Estados y con actores no gubernamentales (incluyendo organizaciones de la sociedad civil y el sector privado) en asuntos relacionados con la migración. La cooperación puede conducir a mejoras en la gobernanza al alinear y elevar los estándares, aumentar el diálogo y proporcionar estructuras para superar desafíos.
Los indicadores de esta categoría se centran en las medidas adoptadas por autoridades locales o estados para cooperar con los gobiernos nacionales en torno a cuestiones migratorias, así como con otros agentes no gubernamentales pertinentes, como las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado.
Este dominio incluye indicadores sobre las políticas de los países para gestionar el bienestar socioeconómico de los migrantes, a través de aspectos como el reconocimiento de las calificaciones educativas y profesionales de los migrantes, las disposiciones que regulan la migración estudiantil y la existencia de acuerdos laborales bilaterales entre países. Los indicadores se centran igualmente en las políticas y estrategias relacionadas con el compromiso de la diáspora y las remesas de los migrantes.
Los indicadores de esta categoría permiten evaluar las iniciativas de autoridades locales o estados en lo relativo a la movilidad de estudiantes internacionales, el acceso al mercado laboral y las condiciones de trabajo decente para los trabajadores migrantes. Los aspectos relativos a la participación de las diásporas y las remesas de las personas migrantes también pertenecen a esta esfera.
Este dominio estudia el tipo y el nivel de preparación de los países cuando se enfrentan a crisis de dimensiones de movilidad, vinculadas a desastres, el medio ambiente y/o conflicto. Las preguntas se utilizan para identificar los procesos vigentes para nacionales y no nacionales durante y después de un desastre, incluso si la asistencia humanitaria está igualmente disponible para los migrantes que para los ciudadanos.
Los indicadores de esta categoría se refieren al tipo y nivel de preparación de autoridades locales o estados a la hora de encarar los aspectos relativos a la movilidad en situaciones de crisis. Permiten indagar acerca de los procesos establecidos para las personas nacionales y no nacionales tanto durante como después de desastres, incluso cuando la asistencia humanitaria está disponible en la misma medida tanto para las personas migrantes como para las nacionales del país concernido.
Este dominio analiza el enfoque de los países respecto a la gestión migratoria en términos de control fronterizo y políticas de aplicación, criterios de admisión para migrantes, preparación y resiliencia en caso de flujos migratorios significativos e inesperados, así como la lucha contra la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes. También evalúa los esfuerzos y los incentivos para ayudar a integrar a los ciudadanos que regresan.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar el enfoque que aplican autoridades locales o estados respecto del acceso de las personas migrantes a políticas de seguridad, retorno y reintegración, así como en lo relativo a la lucha contra la trata de personas.
This country Profile describes examples of well-developed areas of the Republic of Madagascar (hereinafter referred to as Madagascar) governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.
Click the icons on the wheel to explore the key findings.
The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Impact. Funding is provided by IOM Member States.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Migrants, regardless of their migratory status, have the same access to Government-funded health care as Malagasy citizens.
- Migrant workers have the same access as citizens to social protection.
- Family reunification is possible for all migrants living in the country and holding a long-term resident permit.
Areas with potential for further development
- Legislative texts make no clear reference to permanent residency.
- In order to transfer from one job to another, foreigners must declare their change of status to the Ministry of Labour, Employment, Public Services and Social Legislation for validation.
- Madagascar does not have a strategy to combat discrimination against migrants.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Madagascar has clear laws on immigration.
- The Interministerial Committee on Emigration is tasked with regulating emigration of Malagasy citizens and protecting their interests abroad.
- The Diaspora Directorate oversees the implementation of the National Policy for Engagement with the Malagasy Diaspora.
Areas with potential for further development
- The Government of Madagascar does not have a national migration policy.
- Migration data is not systematically collected and published.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The country participates in several regional consultative processes, including the Migration Dialogue for the Indian Ocean Commission Countries
- The National Labour Board brings together representatives of the Government, private-sector employers, and workers, including migrants.
- The Diaspora Directorate engages members of its diaspora in Madagascar’s development, in particular on the transfer of knowledge, skills and investment.
Areas with potential for further development:
- Madagascar has not concluded bilateral agreements or memorandums of understanding on migration issues with other countries.
- The Government only collaborates with the private sector and civil society organizations on labour migration.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Madagascar has introduced measures to promote gender equality in the labour market that are also applicable to migrant workers.
- The country has adopted measures to protect the rights of Malagasy citizens seeking to work abroad.
Areas with potential for further development
- There is no assessment of foreign labour demand and supply nor of the impact of emigration on the national labour market.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The Assistance Service for Malagasy citizens assists citizens living abroad in times of crisis.
- The Emigration Monitoring Service keeps a voluntary register of citizens living abroad.
Areas with potential for further development
- The National Disaster and Risk Management Policy and the National Disaster and Risk Management Strategy do not contain specific measures on assistance to migrants during and after crises in the country.
- The National Disaster and Risk Management Policy and Strategy do not mention migration related to climate change.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The National Office to Combat Trafficking in Persons monitors and coordinates anti-trafficking activities.
- The Ministry of the Interior and Decentralization the Economic Development Board of Madagascar monitor expired long-term visas and can take appropriate measures regarding the renewal.
- Madagascar has signed a regional agreement covering trafficking in persons and migrant smuggling, with neighboring countries in the Indian Ocean.
Areas with potential for further development
- Madagascar does not have policies in place for attracting Malagasy citizens who have emigrated.
- The National Office to Combat Trafficking in Persons collects and publishes statistics on trafficking in persons, but they are not accessible to the public.
2021 septiembre