En 2015, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) desarrolló un Marco de Gobernanza de la Migración (MiGOF) para ayudar a los Estados a definir los elementos esenciales que constituyen la base necesaria para una “política de migración bien gestionada” a nivel nacional. El MiGOF fue bien recibido por los Estados Miembros de la OIM el mismo año. Los Indicadores de Gobernanza de la Migración (IGM) han sido desarrollados para operacionalizar el MiGOF a través de cerca de noventa indicadores agrupados en seis dimensiones claves de políticas públicas.
Haga clic en la rueda para obtener más información sobre las seis dimensiones de la gobernanza de la migración incluidas en el MiGOF y los IGM.
Los IGM son una herramienta basada en el análisis de las estructuras de la gobernanza migratoria que presenta una serie de pautas sobre los instrumentos que el Estado podría usar para desarrollar su gobernanza. Los IGM evalúan únicamente el marco institucional, jurídico y de políticas públicas en materia de migración, sin entrar a evaluar su implementación en la práctica. Los IGM funcionan como un marco de referencia que permite identificar medidas que los países podrían adoptar para fortalecer sus estructuras de gobernanza de la migración. El objetivo de los IGM es contribuir a la conversación sobre la gobernanza migratoria definiendo lo que podría ser una “política migratoria bien gestionada” en el contexto de la meta 10.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Para obtener más información sobre el proceso de los IGM, haga clic aquí
Los indicadores de este dominio analizan los derechos de los migrantes a los servicios sociales básicos, como la salud, la educación y la seguridad social. Estos también presentan los derechos de los migrantes a la reunificación familiar, al trabajo, a la residencia y a la ciudadanía. La ratificación de las principales convenciones internacionales también se incluye dentro de este dominio.
Los indicadores de esta categoría se utilizan para definir la medida en que las personas migrantes tienen acceso a determinados servicios sociales, como la salud, la educación y la seguridad social. También remiten a las medidas adoptadas para garantizar la integración y el acceso al empleo.
Los indicadores en este dominio evalúan los marcos institucionales, legales y regulatorios de los países relacionados con las políticas migratorias. También revisan la existencia de estrategias nacionales de migración que están en línea con el desarrollo, así como la transparencia institucional y la coherencia en relación con la gestión de la migración. Este dominio investiga en qué medida los gobiernos recopilan y usan los datos de migración.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar los marcos institucionales de autoridades locales o estados en lo referente a la migración. También permiten determinar la existencia de estrategias migratorias que sean acordes a los objetivos de desarrollo, así como la transparencia y coherencia institucional en relación con la gestión de la migración.
Este dominio se enfoca en los esfuerzos de los países para cooperar con otros Estados y con actores no gubernamentales (incluyendo organizaciones de la sociedad civil y el sector privado) en asuntos relacionados con la migración. La cooperación puede conducir a mejoras en la gobernanza al alinear y elevar los estándares, aumentar el diálogo y proporcionar estructuras para superar desafíos.
Los indicadores de esta categoría se centran en las medidas adoptadas por autoridades locales o estados para cooperar con los gobiernos nacionales en torno a cuestiones migratorias, así como con otros agentes no gubernamentales pertinentes, como las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado.
Este dominio incluye indicadores sobre las políticas de los países para gestionar el bienestar socioeconómico de los migrantes, a través de aspectos como el reconocimiento de las calificaciones educativas y profesionales de los migrantes, las disposiciones que regulan la migración estudiantil y la existencia de acuerdos laborales bilaterales entre países. Los indicadores se centran igualmente en las políticas y estrategias relacionadas con el compromiso de la diáspora y las remesas de los migrantes.
Los indicadores de esta categoría permiten evaluar las iniciativas de autoridades locales o estados en lo relativo a la movilidad de estudiantes internacionales, el acceso al mercado laboral y las condiciones de trabajo decente para los trabajadores migrantes. Los aspectos relativos a la participación de las diásporas y las remesas de las personas migrantes también pertenecen a esta esfera.
Este dominio estudia el tipo y el nivel de preparación de los países cuando se enfrentan a crisis de dimensiones de movilidad, vinculadas a desastres, el medio ambiente y/o conflicto. Las preguntas se utilizan para identificar los procesos vigentes para nacionales y no nacionales durante y después de un desastre, incluso si la asistencia humanitaria está igualmente disponible para los migrantes que para los ciudadanos.
Los indicadores de esta categoría se refieren al tipo y nivel de preparación de autoridades locales o estados a la hora de encarar los aspectos relativos a la movilidad en situaciones de crisis. Permiten indagar acerca de los procesos establecidos para las personas nacionales y no nacionales tanto durante como después de desastres, incluso cuando la asistencia humanitaria está disponible en la misma medida tanto para las personas migrantes como para las nacionales del país concernido.
Este dominio analiza el enfoque de los países respecto a la gestión migratoria en términos de control fronterizo y políticas de aplicación, criterios de admisión para migrantes, preparación y resiliencia en caso de flujos migratorios significativos e inesperados, así como la lucha contra la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes. También evalúa los esfuerzos y los incentivos para ayudar a integrar a los ciudadanos que regresan.
Los indicadores de esta categoría sirven para evaluar el enfoque que aplican autoridades locales o estados respecto del acceso de las personas migrantes a políticas de seguridad, retorno y reintegración, así como en lo relativo a la lucha contra la trata de personas.
This country Profile describes examples of well-developed areas of the Kingdom of Thailand’s governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.
Click the icons on the wheel to explore the key findings.
The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Impact. Funding is provided by IOM Member States.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Regular migrants in Thailand have access to government-funded health services through the Migrant Health Insurance Scheme (MHIS). Migrant workers recruited under the terms of a memorandum of understanding (MoU) can enrol for the Social Security Fund (SSF) and are eligible for the Universal Health Coverage scheme on the same basis as citizens.
- The National Education Act (1999) and the National Education Plan 2017–2036 (2017) ensure that all migrants, regardless of their migration status, have access to government-funded education.
- Foreign residents can become Thai nationals after five years of continuous residence as provided for in the Nationality Act (1965).
Areas with potential for further development
- Thailand lacks agreements on social security portability; however, the government is discussing agreements on the portability of social security entitlements with countries like Cambodia, Lao People’s Democratic Republic, Myanmar, and Vietnam.
- Migrants do not have equal access to employment as nationals. According to the Notification of the Ministry of Labour, titled “Prescription of the prohibited occupations for foreigners” (2020), there are 27 occupations that are reserved for Thai nationals and inaccessible to migrants.
- There is no specific strategy for addressing hate crimes, violence, xenophobia, and discrimination against migrants.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- In 2020, Thailand developed its first National Implementation Plan of the Global Compact on Migration (2020-2022), which includes objectives to minimize adverse drivers of migration, enhance regular migration pathways, and facilitate fair and ethical recruitment for decent work.
- Thailand’s Overseas Employment Administration Division, under the Ministry of Labour, manages and protects Thai migrant workers going abroad.
- The National Statistics Office (NSO) collects disaggregated data on migration through its Migration Survey, published annually.
- Rules and regulations pertaining to migration are available to the public on the websites of the Office of the Council of State, Immigration Bureau, Ministry of Foreign Affairs, and Ministry of Labour.
Areas with potential for further development
- Establishing a dedicated agency responsible for for enacting diaspora policy or coordinating efforts to engage with its diaspora population is an area with potential for development.
- There is limited coordination across different levels of government on migration issues, as there are no formal arrangements for consultations with decentralized levels of government.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The government participates in several regional consultative processes on migration that include:- the Abu Dhabi Dialogue, the Coordinated Mekong Ministerial Initiative against Trafficking, the Bali Process, the Colombo Process, the ASEAN Forum on Migrant Labour (AFML) and the Inter-governmental Asia–European Union Meeting’s (ASEM) Conference of the Directors General of Immigration and Management of Migratory Flows.
- Thailand has migration-related memoranda of understanding (MoUs) with Cambodia (2003), Myanmar (2003), Lao People’s Democratic Republic (2016) and Viet Nam (2015) on cooperation in the employment of migrant workers of both countries.
- In 2005, Thailand signed a multilateral MoU with Cambodia, China, the Lao People’s Democratic Republic, Myanmar and Viet Nam on cooperation against trafficking in the Greater Mekong Subregion.
Areas with potential for further development
- There is no formal government framework for engagement with members of its diaspora and expatriate communities in agenda setting and implementation of development policy.
- Thailand engages CSOs and social partners in migration-related issues on an ad hoc basis.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The Labour Market Information Administration Division under the Ministry of Labour's Department of Employment collects and publishes monthly data on domestic labour market demand in Thailand.
- The country has developed mechanisms to attract skilled workers in target industries through the Smart Visa, launched in 2018.
- The Labour Protection Act (2019) ensures equal pay for workers regardless of gender, applying to both citizens and migrants.
- Thailand participates in the ASEAN Qualifications Reference Framework (AQRF) (2016) and the ASEAN Framework Agreement on Mutual Recognition Arrangements (MRA) (1998).
Areas with potential for further development
- International students are charged higher fees than nationals.
- The government is not actively involved in promoting the creation of formal remittance schemes.
- Thailand does not have programs to promote financial inclusion of migrants and their families.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Thailand’s National Disaster Risk Management Plan (2015) contains measures to assist migrants during and post crisis in the country.
- The Department of Foreign Affairs’ Assistance to Nationals Units and the Department of Social Welfare and Development implements measures to assist nationals living abroad in times of crises.
- The Overseas Employment Administration Division records Thai nationals working abroad and coordinates evacuation plans with the Ministry of Foreign Affairs during crises.
- The 2019 Regulations of the Office of the Prime Minister on Aliens in Thailand provide exceptions to immigration procedures for migrants from crisis-affected countries.
Areas with potential for further development
- Thailand lacks a harmonized disaster risk management legislation with specific provisions for preventing and addressing the displacement impacts of disasters.
- There is no policy or strategy to address migration due to environmental degradation and adverse effects of climate change.
- Communication systems in place to receive information on the evolving nature of crises are only available in Thai and do not take into consideration the specific vulnerabilities of migrants.
Migration Governance: examples of well-developed areas
- The Royal Thai Police Immigration Bureau oversees integrated border control and security as per the Immigration Act (1979).
- In 2019, multiple Thai ministries signed a Memorandum of Understanding on Alternatives to Detention for Children in Immigration Centres, emphasizing minimal and brief detention, family or community-based care, and comprehensive support measures.
- A National Referral Mechanism was developed in 2020 to identify migrants in vulnerable situations and provide adequate referral and protection services for trafficking victims in Thailand.
- The Anti-Human Trafficking Act (2008) includes specific measures to enforce laws deterring and preventing human trafficking and sexual exploitation.
Areas with potential for further development
- Thailand does not have a policy or a strategy to ensure that migrant detention is used only as a measure of last resort.
- There are no formal government programmes for attracting nationals who have emigrated to return or to facilitate the reintegration of returnees.
- The establishment of formal cooperation agreements to prevent and counter the smuggling of migrants, outside of international conventions, is an area for development.
2023 junio