Indicateurs de gouvernance des migrations (IGM)

En 2015, l'OIM a élaboré le cadre de gouvernance des migrations (MiGOF) pour aider les pays à définir ce à quoi une « politique de migration bien gérée » pourrait ressembler au niveau national. Le MiGOF a été accueilli par les États membres de l'OIM la même année. Les indicateurs de gouvernance de la migration (IGM) ont été développés pour aider les pays à opérationnaliser le MiGOF en utilisant un ensemble d'environ 90 indicateurs qui pourraient être appliqués dans six domaines clés de politiques publiques.

Cliquez sur la roue pour en savoir plus sur les six dimensions de la gouvernance de la migration incluses dans le MiGOF et les IGM.

Les indicateurs de gouvernance des migrations (IGM) sont un outil fondé sur des contributions de politique générale, qui donne une idée des moyens d’action que les pays peuvent mobiliser pour renforcer leur gouvernance des migrations. Le but des IGM n’est pas tant d’établir un classement des pays sur la base de leur formulation et de leur mise en œuvre de politiques de migration, mais plutôt de servir de cadre pour les aider à déterminer si celles-ci couvrent tous les aspects de la question, et à identifier les lacunes et les domaines susceptibles d’être renforcés. Les IGM visent à faire avancer les discussions sur la gouvernance des migrations en précisant ce à quoi pourraient ressembler des « migrations bien gérées » dans le contexte de la cible 10.7 des ODD.

Pour de plus amples informations sur le processus relatif aux IGM, cliquez ici

Droits des migrants

Les indicateurs dans ce domaine examinent les droits des migrants aux services sociaux de base tels que la santé, l'éducation et la sécurité sociale. Ils décrivent également les droits des migrants au regroupement familial, au travail, à la résidence et à la citoyenneté.

Les indicateurs de cette catégorie indiquent dans quelle mesure les migrants ont accès à certains services sociaux tels que la santé, l’éducation et la sécurité sociale. Il examine également les mesures visant à garantir l’intégration et l’accès au travail.

Approche associant l’ensemble du gouvernement

Les indicateurs dans ce domaine évaluent les cadres institutionnels, juridiques et réglementaires des pays en matière de politiques migratoires. Il passe également en revue l'existence de stratégies nationales de migration en phase avec le développement, ainsi que la transparence institutionnelle et la cohérence en matière de gestion des migrations. Ce domaine étudie la mesure dans laquelle les gouvernements collectent et utilisent les données de migration.

Les indicateurs de cette catégorie évaluent les cadres institutionnels des villes en matière de migration. Ce domaine examine également l’existence de stratégies de migration conformes aux objectifs de développement, ainsi que le transparence et la cohérence institutionnelles en matière de gestion des migrations.

Partenariats

Ce domaine met l'accent sur les efforts déployés par les pays pour coopérer sur les questions liées à la migration avec d'autres États et avec les acteurs non gouvernementaux concernés, y compris les organisations de la société civile et le secteur privé. La coopération peut conduire à des améliorations de la gouvernance en alignant et en élevant les normes, en renforçant le dialogue et en fournissant des structures pour surmonter les défis. La ratification des principales conventions internationales est également incluse dans ce domaine.

Les indicateurs de cette catégorie se concentrent sur les efforts des villes pour coopérer sur les questions liées à la migration avec le gouvernement national ainsi que d’autres villes et les acteurs non gouvernementaux concernés, y compris les organisations de la société civile et le secteur privé.

Bien-être des migrants

Ce domaine comprend des indicateurs sur les politiques nationales de gestion du bien-être socioéconomique des migrants, à travers des aspects tels que la reconnaissance des qualifications scolaires et professionnelles des migrants, les dispositions régissant la migration des étudiants et l'existence d'accords bilatéraux entre pays. Les indicateurs se concentrent également sur les politiques et stratégies liées à l'engagement de la diaspora et aux envois de fonds des migrants.

Les indicateurs de cette catégorie évaluent les initiatives des villes en matière de mobilité des étudiants internationaux, d’accès au marché du travail et de conditions de travail décentes pour les travailleurs migrants. Les aspects qui ont à trait à l’engagement de la diaspora et aux envois de fonds des migrants sont également inclus dans ce domaine.

Aspects d’une crises relatifs à la mobilité

Ce domaine étudie le type et le niveau de préparation des pays lorsqu'ils sont confrontés à des aspects des crises liés à la mobilité et causés par des catastrophes, l'environnement et / ou des conflits. Les questions sont utilisées pour identifier les processus en place pour les ressortissants et les non-nationaux pendant et après les catastrophes, y compris si l'aide humanitaire est également disponible pour les migrants comme pour les citoyens.

Les indicateurs de cette catégorie examinent le type et le niveau de préparation des villes face aux aspects des crises relatifs à la mobilité. Les questions portent sur les processus en place pour les ressortissants et les non-ressortissants à la fois pendant et après les catastrophes, notamment si l’assistance humanitaire est disponible puoir les migrants comme pour les ctoyens.

Migrations sûres, ordonnées et régulières

Ce domaine analyse l'approche des pays en matière de contrôle des frontières et d'application des critères d'admission des migrants, la préparation et la résilience en cas de flux migratoires importants et inattendus, ainsi que la lutte contre la traite des êtres humains et le trafic de migrants. Il évalue également les efforts et les incitations pour aider à intégrer les citoyens qui reviennent dans leur pays.

Les indicateurs de cette catégorie trainent de l´approche des villes en ce qui a trait à la sécurité des migrants ainsi qu’en matière de politiques de retour et de réintégration et de la lutte contre la traite des personnes.

Key findings

Introduction

This country Profile describes examples of well-developed areas of the Republic of Liberia (hereafter referred to as Liberia) migration governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.

Click the icons on the wheel to explore the key findings.

The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Intelligence Unit. Funding is provided by IOM Member States.

Key findings

Migrant's rights

Migration Governance: examples of well-developed areas

Migrants with a regular status and emergency displaced¹ migrants have the same access as citizens to government-funded health services.
Employed and self-employed migrants registered at the National Social Security and Welfare Corporation have access to social protection.
The Aliens and Nationality Law allows migrants to apply for family reunification.

Areas with potential for further development

Liberia does not have agreements with other countries on the portability of social security entitlements.
Migrant workers must obtain the approval of the Minister of Justice and pay an authorization fee to change employment.
Liberia does not have a specific policy or strategy to combat hate crimes, violence, xenophobia or discrimination against migrants.

¹_{What Liberia considers as emergency displaced migrants are individuals who have either entered into Liberian territory from bordering countries or migrated internally within Liberia as a result of an abrupt crisis or emergency.}

Key findings

Whole of government approach

Migration Governance: examples of well-developed areas

The Diaspora Affairs Unit implements the Diaspora Engagement Program.
The Liberia Immigration Service’s website provides clear and easily accessible information about the process and requirements for obtaining a visa on arrival.
The Liberia National Population and Housing Census includes questions on migration.

Areas with potential for further development

Liberia does not have an inter-ministerial coordination mechanism on migration.
There is no national migration strategy in Liberia.
Liberia does not regularly collect and publish migration-related data.

Key findings

Partnerships

Migration Governance: examples of well-developed areas

Liberia participates in the Migration Dialogue for West Africa, the Euro-African Dialogue on Migration and Development, and the Pan-African Forum on Migration.
Liberia and Côte d’Ivoire have a Joint Commission which focuses on cross-border security, technical vocational education and maritime delimitation.
Liberia formally engages members of its diaspora in agenda-setting and the formulation of development policy.

Areas with potential for further development

Liberia engages with civil society organizations on migration-related issues mostly on an ad hoc basis.
Liberia does not engage the private sector in agenda setting or the implementation of migration-related issues.

Key findings

Well-being of migrants

Migration Governance: examples of well-developed areas

Liberia has a national assessment for monitoring labour market demand for immigrants.
International students are able to work during their course of study in Liberia.
The Decent Work Act contains measures promoting the ethical recruitment of migrant workers.

Areas with potential for further development

The latest Labour Force Survey report (2011) does not cover migration data.
International students pay higher fees than citizens to access university education.
Liberia does not actively promote the creation of formal remittance schemes.

Key findings

Mobility dimensions of crises

Migration Governance: examples of well-developed areas

There are possible exceptions to immigration procedures for migrants whose respective countries of origin are experiencing crisis.

Areas with potential for further development

Liberia does not have a specific strategy to provide assistance to migrants during crisis and post-crisis situations.
Communication systems in place to provide the public with information on the evolving nature of crises do not take into consideration the needs of migrants.
Liberia does not have a national disaster risk reduction strategy with specific provisions for preventing and addressing displacement as a result of disasters.

Key findings

Safe, orderly and regular migration

Migration Governance: examples of well-developed areas

The Liberia Immigration Service coordinates the implementation of migration policy as well as border control and security.
Border staff are regularly trained on migration-related issues by the Government and international partners.
The National Anti-Human Trafficking Taskforce implements the National Action Plan to Combat Trafficking in Persons.

Areas with potential for further development

There is no system in place to monitor visa overstays.
Liberia does not have a policy to ensure that migrant detention is used only as a measure of last resort.
There is no formal government programme or policy that facilitates the reintegration of returning migrants.

Back to MGI overview